广告位暂缺,图片大小(468×61)。
  首页 » 集文总录 » 文汇集萃 » 夏日(分析,评论) » 议:你的女朋友值多少钱?

议:你的女朋友值多少钱?

Little White(站长) 没有评论   /  2016-09-30

前半截是引文,出处已经找不着了,重点在后半截。

关键词:爱情,价值,钱

 

你的女朋友值多少钱? [转贴 2005-11-06 14:50:00 ]

 

一个简单的测试可能会告诉我们很多的东西。

女主持人气势咄咄的问一个男嘉宾,你为什么那么在乎钱,男嘉宾说:“钱能买到一切!”

现场的观众哗然了。

男嘉宾微笑的说:“我们做个测试吧。”

一个很简单的主题,你的一个仇人爱上了你的女友,现在想要你退出,你是一个正常的人,你爱自己的女友。那个男人愿意出一点钱来补偿你。

所有的观众都很不屑这种论调,男人缓缓的开出了第一个价格“五万!”

现场的观众松了口气,论点很集中:“五万,简直是瞧不起人,为了五万放弃了爱情?更主要的是放弃了自己的人格”所有的人都不约而同的否定了。

男人接着开出了第二个价格“五十万!”

现场的声音小了很多,一部分的人开始自己的计算了,在过了好大的一会儿,绝大多数的男人依然选择了否定,他身边的女友感动的看着他。只有少数的人接受了这五十万,其中的一个人说:“自己没有钱,父母苦了一辈子了,临老了生病没钱医治,为了父母,放弃了爱情吧。”

男人接着开出了第三个价格“五百万!”

现场更静了,男人的第一个动作都是看身边的女人,也许是在权衡什么。一半的男人沉默了,另一半的男人怯生生的说:“我要爱情。”身边的女友也有点呆住了,一个女孩子站起来说:“如果一个男人肯出五百万,我想我没有理由拒绝他。”沉默的男人选择了金钱,五百万可以买一套房子,一部车子,全家过上好日子,甚至可以开始自己的事业。一个男人说:“他是我的仇人,我有了这个五百万,我可以含辛茹苦,我可以报仇,我可以计划我所有的未来,当个真正主宰自己的男人。”一些女人看着身边的男人,若有所思。

男人接着开出了第四个价格“五千万”

全场哗然了,对于大多数的人,一辈子也挣不了这许多。女人说:“有肯为我一掷五千万的男人,他一定是爱我的,这样有钱又专一的男人,为什么不选择呢。”一个男人举手:“他真的肯付五千万?”在得到肯定的回答后,男人说:“爱情是无价的,但是我没有这个能力去照顾爱人,别人有,我应该放弃,并且我有了这许多的钱,我可以做很多有意义的事情,我可以成就事业,我可以帮助别人,这样的人生才有意义。”所有的人都深以为然。

只有一个人依然选择了放弃,所有的人都用很奇怪的目光看他,他解释到:“我的爱情是无价的”,当问到他的女友是否感动的时候,女友说:“我虽然感动,但我更感动的是为了我付出自己五千万的人,而不是放弃别人的五千万,他的观点很可敬,但不现实。”

嘉宾笑了笑,你们所有的人都选择了金钱。

那个人还是以前的那个人,他的为人和评价只是因为钱的变化而完全改变了;爱情是无价的,也只是面对钱多钱少的时候。

钱多就高尚了。所有无价的都是都是跟钱比较的,博物馆里的国宝,有钱了可以买,买不到了可以雇人偷和抢,再不行的话,可以发动战争,只要你有足够的钱。

美国打伊拉克需要的是什么,钱;使用的是什么,还是钱,不过是一个以钱换钱的游戏罢了。

所有的观众愕然了,想起自己的生活。

想跳槽的时候,借口都不是钱,但都有一个理由:“我不在乎钱,但是我在乎工资,这代表我是否受尊重和我的价值。”是啊,相同的工作,一千块就侮辱了你,一万块就是尊重你,十次的侮辱等于尊重?

嘉宾说,我不想解释为量变导致质变,爱情的质变不是钱多钱少的问题,而是,在你们之间叫的爱情如果通过交换就不叫了爱情。所以他拿钱换走的不是爱情,而是你的所有权,爱情已经走了,它依然无价!变质的爱情怎么还能叫爱情?

所有的人性都有价格,而又无价,当你用金钱换取的时候,人性已经丢掉了,你售卖的价格已经和你原有的人性无关。

嘉宾最后说了一句,我相信爱情,相信所有的人性,所以我努力的挣钱、爱钱。我只是不希望我的爱情和人性受到别人的金钱的考验罢了。

————-以上是引文————-

 

Re: 你的女朋友值多少钱? [2005-11-6 14:51:52]

第一次听说后,和同学讨论了一下午,哎,没结果……

不过脊椎骨倒是一直凉嗖嗖的 :confuse: 感觉被审判来着

几年前我可能还接受不了这个观点,但是现在已经几乎把它当座右铭了,是不是老了,呵呵。

一眼看去,这个故事好像打破了人们心中的一种虚伪的高傲——爱情无价,大家发现是在自欺欺人,抽自己嘴巴子。爱情是无价的吗?从古到今,人们歌颂和向往的宛如天使赐福的爱情怎么能用金钱来衡量呢?可是,可是这个故事——在这个实验中人们难道不是舍弃了精神世界的一块瑰宝而选择了金钱吗?事实说明了人们的伪善……

其实大可不必恐慌。这个故事非常好!它不仅提出了对我们人生观和价值观的挑战,更重要的是引发了思考,让我们有机会通过一次历练更加清楚地认识自我。我想就此说说自己的看法,只是一家之言啊,呵呵。

*爱情至上吗?*

在明美那个年龄,爱情可能是至上的吧,但是丽莎可能就不这么认为了,呵呵。爱情是人类感情的一种,其他的还有友情、亲情(特别指出的是母爱)、博爱等。之所以爱情会被特殊对待,可能是因为这种感情较之其他的更具潜力、更具艺术性,但却更难培养吧。简单的说就是质量很高,但是出现概率很小,有点可遇不可求的味道,因此显得弥足珍贵,为人所津津乐道。而其他的感情可能获得的途径更多些,有点被人们熟视无睹,没有太关注。其实呢,个人认为爱情只是人类几个基本情感(如:基于单体合作关系的友情,基于血亲关系的亲情和基于群体合作关系的博爱等)的融合衍生物,是一种复合情感的高级形态,并不像前三者一样是组成人类情感空间的基底(汗~难懂啊)。通俗点就是,没了爱情可以活,但是没有前三者就几乎不能活。

总而言之呢,爱情是一种复合情感,出现概率小,很珍贵,但也只是情感生活的一个部分而已,不唯一,不至上。

*钱是什么?*

这个,大家在初中/高中的政治课里就知道了,钱是一种符号,是一般等价物的简单描述方式,一种计量单位,一个中间过程,只有在交换中才体现其价值。所以说呢,如果不交换,钱什么都不是。当然了,守财奴应该不在本问题的讨论范围之内。

*我们在交换什么?*

“爱情是无价的,也只是面对钱多钱少的时候”,这是原文中的一句话。虽然这位嘉宾关于“爱情的价钱”这个问题提得很好,但是在认识上还有深入的余地。个人认为,本问题的关键在于:注意力不要集中在钱上,应该看看钱的背后是什么!因为钱什么也不是,除了用来交换。那么核心问题就是用这些钱——这些靠卖掉爱情得到的钱来干什么,来交换什么?!

50万——可以买一套不错的房子或者是车子,可以说这是个人享受的物质资本,爱情被用来交换享受;

500万——可以治好亲人的顽疾,爱情被用来交换亲情;

5000万——可以挽救朋友的公司不至于破产,爱情被用来交换友情;

5亿——可以办不错的教育体系,爱情被用来交换对民族前途的忧虑;

……

5000亿——可以打造一支强大的军队,打击入侵,捍卫主权,爱情被用来交换人民的生计。

只要比照一下就可以看出,这个实验不一定就是一次道德审判,它其实只说明了一个事实,那就是:爱情不是至上的。在绝大多数人心中都有比爱情更重要的东西存在,当条件满足时,人们就会去交换,而钱只不过扮演了一个中间传话人的角色罢了。但是这个更重要的东西是为自己,为家人,为朋友还是为国家、为民族确实是因人而异的。

(啊,好长了,不知还有没有人看呢,呵呵。)

【小结】

这个故事(实验)真的不错,它让人们认识到了自己的价值观中以爱情作为衡量的水平线时,各种情感孰轻孰重。请大家把目光从“钱”上移开吧,因为“钱”自己什么也不是……

“所有的人性都有价格,而又无价,当你用金钱换取的时候,人性已经丢掉了,你售卖的价格已经和你原有的人性无关……”这是那位嘉宾在最后作的总结,对此我是不赞同的。

『人性都有价格,而又无价』——精神世界的东西当然只能用同一世界的东西来衡量,而不能用物质世界的东西,比如钱等,去衡量。所以人性或者说感情有价值,没价格,是无价的。

『当你用金钱换取的时候,人性已经丢掉了,你售卖的价格已经和你原有的人性无关』——当用金钱作为过渡手段来交换时,人性并没有丢掉,而只是在以一种人性通过一种传递途径来交换另一种人性而已。原文的解释似有些牵强了。

 

没有评论

评论已关闭。